• <tr id='WF0v3'><strong id='WF0v3'></strong><small id='WF0v3'></small><button id='WF0v3'></button><li id='WF0v3'><noscript id='WF0v3'><big id='WF0v3'></big><dt id='WF0v3'></dt></noscript></li></tr><ol id='WF0v3'><option id='WF0v3'><table id='WF0v3'><blockquote id='WF0v3'><tbody id='WF0v3'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='WF0v3'></u><kbd id='WF0v3'><kbd id='WF0v3'></kbd></kbd>

    <code id='WF0v3'><strong id='WF0v3'></strong></code>

    <fieldset id='WF0v3'></fieldset>
          <span id='WF0v3'></span>

              <ins id='WF0v3'></ins>
              <acronym id='WF0v3'><em id='WF0v3'></em><td id='WF0v3'><div id='WF0v3'></div></td></acronym><address id='WF0v3'><big id='WF0v3'><big id='WF0v3'></big><legend id='WF0v3'></legend></big></address>

              <i id='WF0v3'><div id='WF0v3'><ins id='WF0v3'></ins></div></i>
              <i id='WF0v3'></i>
            1. <dl id='WF0v3'></dl>
              1. <blockquote id='WF0v3'><q id='WF0v3'><noscript id='WF0v3'></noscript><dt id='WF0v3'></dt></q></blockquote><noframes id='WF0v3'><i id='WF0v3'></i>
                首页 股票 财经 基金 市场 新股 理财 个股 商业 观察 人物 榜单 管理 营销 风投 创业 杂志 专题
                方邦电子提交2次问询答卷 客户质量和应收账款遭拷问
                1970-01-01  栏目:风投  
                1
                听新闻

                上海证券报关注

                确定不再关注此人吗确定取消

                方邦电子提交二次问询“答卷” 客户质量和应收账款遭“拷问”

                上证报中国证券网讯(记者 朱文彬)5月23日晚间,上交所披露方邦电子的二轮问询及回复。此番二轮问询的问题数量仅有8个,较首轮问询的40个问题大为减少,但上交所紧抓方邦电子的客户质量以及应收账款的核心问题,严加问询。

                根据首轮问询回复,方邦电子主要客户如深圳三德冠、毅嘉电子、紫翔电子等,2018年度销售额有所下降,主要客户的实际信用期普遍超过约定的信用期,逾期情况普遍,主要客户上达电子2018年延长了信用期。

                同时,2016年方邦电子的第五大客户鑫岸科技,由于经营不善导致资金链断裂,公司已对其截至2018年末的应收账款全额计提坏账准备。此外,2018年四季度,公司产能利用率因为个别大客户自身调整生产计划减少向公司的采购量,导致公司的产量下降、产能利用率下降外。

                对此,在二次问询中,上交所针对方邦电子的主要客户质量及合作的可持续性等问题,进行的深度追问,要求公司说明是否存在经营业绩大幅波动的风险,以及坏账准备计提是否充分等。

                方邦电子则回复称,公司部分主要客户销售额下降及信用期延长的原因合理,发行人下游客户除深圳鑫岸科技有限公司外,不存在经营不善的风险。2019年1-4月,公司销量较上年同期有所增长,导致对公司采购下降的相关不利影响因素已经消除,个别客户采购量的偶然性波动不会对公司未来经营情况造成不利影响。

                在应收票据及应收账款方面,二轮问询就9个方面展开了深度追问,要求公司在披露上“打补丁”,比如补充披露以汇票作为结算方式及占比与同行业可比公司的比较情况等。

                不过,方邦电子在回复中称,公司不存在同行业可比公司,无法对公司与同行业可比公司就汇票作为结算方式占比进行比较等。

                除此之外,方邦电子在利润率差异、产品价格等多个细节上,无法找到同业可比公司或相关可比信息。


                即时新闻

                责编:新浪财经
                版权声明
                      本文章来源于网络采集,如有版权问题请联系我们删除,24小时内删除文章,本站不负责法律问题,谢谢!!
                版权所有(C) 1999-2018 富民股票网 删文章联系:banquan88#qq.com