• <tr id='CCzam'><strong id='CCzam'></strong><small id='CCzam'></small><button id='CCzam'></button><li id='CCzam'><noscript id='CCzam'><big id='CCzam'></big><dt id='CCzam'></dt></noscript></li></tr><ol id='CCzam'><option id='CCzam'><table id='CCzam'><blockquote id='CCzam'><tbody id='CCzam'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='CCzam'></u><kbd id='CCzam'><kbd id='CCzam'></kbd></kbd>

    <code id='CCzam'><strong id='CCzam'></strong></code>

    <fieldset id='CCzam'></fieldset>
          <span id='CCzam'></span>

              <ins id='CCzam'></ins>
              <acronym id='CCzam'><em id='CCzam'></em><td id='CCzam'><div id='CCzam'></div></td></acronym><address id='CCzam'><big id='CCzam'><big id='CCzam'></big><legend id='CCzam'></legend></big></address>

              <i id='CCzam'><div id='CCzam'><ins id='CCzam'></ins></div></i>
              <i id='CCzam'></i>
            1. <dl id='CCzam'></dl>
              1. <blockquote id='CCzam'><q id='CCzam'><noscript id='CCzam'></noscript><dt id='CCzam'></dt></q></blockquote><noframes id='CCzam'><i id='CCzam'></i>
                首页 > 财经 > 财经人物

                立信会所管辖权异议 延迟超华科技股民索赔开庭

                作者:新浪财经      来源:sina.cn     栏目:财经人物    时间:2019-09-08 22:01:13

                新浪财经关注

                确定不再关注此人吗确定取消

                受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/

                微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们!

                新浪财经讯 5月24日,原本是部分超华科技(002288)投资者起诉上市公司超华科技及立信会计师事务所虚假陈述索赔系列案件开庭的日子,但因立信会计师事务所提出管辖权异议的原因,开庭被延期。

                “我们本来有八件超华科技投资者索赔案24日开庭,但立信会计师事务所方面故意通过管辖权异议来拖延开庭时间,虽然看起来行使法定的权利,实际是对权利的滥用,有失诚信,浪费了大量的司法资源。”超华科技投资者代理人上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师介绍称,为了保障投资者的合法权益,后续代理的所有超华科技投资者索赔案都会将立信会计师事务所作为共同被告,要求其与超华科技承担连带赔偿责任。

                据律师透漏,广州市中级人民法院此前已出具《民事裁定书》驳回了立信会计师事务所的管辖权异议,并裁定由立信会计师事务所承担案件受理费500元,但立信会计事务所几乎以管辖权异议申请大致相同的理由向广东省高级人民法院提起了上诉,因管辖权问题尚未落定,故导致开庭延迟,何时开庭需要法院另行安排。

                此前2018年12月7日,证监会在其官网发布了《行政处罚决定书〔2018〕18号(立信会计师事务所、高敏、康跃华)》全文,广东证监局对立信会所的《行政处罚决定书》显示,立信所为超华科技2014年年度财务报告的审计机构。因超华科技的全资孙公司惠州合正电子科技有限公司虚假确认2014年对常州市鑫之达电子有限公司废料销售收入2,770,505.13元,造成超华科技2014年年度利润总额、合并净利润均相应虚增,虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%、虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。超华科技上述财务舞弊行为导致其2014年年度报告存在虚假记载。立信所在超华科技2014年年报审计过程中未勤勉尽责,没有按照审计准则的规定进行审计,未能发现超华科技上述财务舞弊行为,出具的审计报告存在虚假记载,故决定责令立信所改正违法行为,没收立信所业务收入75万元,并处以75万元的罚款。

                此前大量超华科技投资者索赔案已在广州市中级人民法院多次开庭,法院已对若干索赔案作出判决,法院区分不同交易时间,对投资者的索赔作出了75%到100%之间的判决赔付比例,后超华科技提起上诉,目前还未二审判决。“将立信会计师事务所作为共同被告,法院判决其与超华科技承担连带赔偿责任的可能性很大,此前我们代理的大智慧投资者索赔案以及金亚科技投资者索赔案中,均在立信会计师事务所被证监会处罚后将其作为共同被告,法院已判决其对投资者损失承担连带赔偿责任。”许峰律师称。

                “将被证监会认定存在责任的审计机构作为共同被告,这个安排是合理的,对于投资者权益是一个重要保障,同时对于督促审计机构勤勉尽责的履职具有重要意义,毕竟证监会的罚款数额很小,而可能产生的投资者索赔数额可能会非常大,会给审计机构造成一定的压力,以督促其加强内部控制和管理,在出具审计报告的时候更加审慎。”许峰律师认为,目前超华科技投资者索赔案的诉讼时效还有一年多,在后续时间里,超华科技及立信会计师事务所很可能还会遭到更大规模的索赔,许峰同时提示,在2015年4月29日到2017年9月5日之前买入超华科技(002288)股票,并且在2017年9月5日之后卖出股票或继续持有股票的投资者,后续仍可发起索赔,因为前期已有投资者获得一审胜诉判决,后续投资者提起索赔后获得胜诉的概率较大,如果相关投资者符合前述条件,可尽快发起索赔诉讼,以免错过诉讼时效。


                即时新闻

                【关闭】【打印】 责任编辑:新浪财经

                版权声明

                本文章来源于网络采集,如有版权问题请联系我们删除,24小时内删除文章,本站不负责法律问题,谢谢!!

                版权所有(C) 1999-2018 富民股票网 删文章联系:banquan88#qq.com

                视觉·图片

                • 英首相要辞职?全球风险资产
                • 中国加大惩处统计造假 专
                • 交易对手另起炉灶?老百姓大
                • 荣华实业年报信披 数据对
                • 恐慌情绪暂缓,黄金上攻乏力
                • 传统实业坚守者张士平:两个